- 소상공인·자영업 정책토론회에서 주제발표에 나선 법제연구원 한정미 연구위원 지적
- 권순종 소상공인연합회 부회장, “자영업 무리하게 규정 시 현재 제도적 기반 흔들릴 우려“

[Cook&Chef 조용수 기자] 당·정·청과 소상공인 단체들이 함께한 ‘소상공인·자영업 정책 토론회’가 20일 국회의원회관 제1소회의실에서 열렸다. 이날 토론회는 더불어민주당 정책위원회, 소상공인연합회, 전국상인연합회, 한국외식업중앙회, 한국중소자영업자총연합회 공동주최, 중소벤처기업부 후원으로, 더불어민주당 이해찬 대표, 조정식 정책위의장, 중소벤처기업부 박영선 장관, 인태연 청와대 자영업비서관, 소상공인연합회 최승재 회장을 비롯한 소상공인 단체 대표들이 참석했다.

이날 토론에서는 ‘소상공인기본법 제정 방향’ 주제로 한정미 한국법제연구원 연구위원이 주제발표를, 권순종 소상공인연합회 부회장, 김삼희 한국외식업중앙회 연구실장, 김형영 중소벤처기업부 소상공인정책관, 신종화 소상공인연구소 소장, 양창영 법무법인 정도 변호사가 지정토론에 나섰다.

한정미 연구위원은 소상공인기본법과 관련하여 자유한국당 홍철호·김명연 의원, 바른미래당 이언주 의원, 더불어민주당 홍의락 의원이 대표 발의하여 현재 국회에 계류 중인 4건의 법안에 대해 상세하게 비교 설명을 진행했다. 한 연구위원은 더불어민주당 홍의락 의원이 올 3월 대표 발의한 ‘소상공인·자영업 기본법안’에 대해, 앞서 3건이 ‘소상공인기본법’인데 반해, 기존의 소상공인 규정에 자영업자를 포함시킨 특징이 있다“라고 말했다.

한 연구위원은 ”이 안에 따르면 소상공인 범위를 벗어나는 자영업자에 대해서는 ‘중기부 장관이 인정하는 경우’ 소상공인 시책의 대상으로 보는 간주 규정이 있는데, 이는 굉장히 유동적인 조항“이라고 말하고, ”간주규정을 하위법령에서 포괄 위임하는 방안은 자영업자들을 자의적으로 규정할 수 있어 법적 안정성이 떨어지는 방안"이라고 지적했다.

토론자로 나선 권순종 소상공인연합회 부회장은 "소상공인기본법은 개별적으로 산재한 소상공인 개별 법들을 체계적으로 관리하는 법이 돼야 한다"라고 말하고, “이를 위해 기본법이 명확하고 확고한 규정을 지녀야 하는데, 자영업을 무리하게 규정할 경우 현재의 제도적 기반이 흔들릴 우려가 있다”라고 전했다. 권 부회장은 소상공인 생계형 적합업종 특별법을 예로 들며, “위임규정으로 자영업을 자의적으로 규정한다면, 적합업종 신청 자격 단체 규정을 시행령에서 소상공인 비율 30%로 낮추면서 보호가 절실한 오히려 소상공인 업종들이 뒤로 밀렸던 상황이 또다시 반복될 수 있다”라고 말했다.

권 부회장은 “자의적 개념에 따른 법령의 부조화 문제는 현재 논의 안에서 근본적으로 자영업 규정을 배제해야 해결이 가능하다”라고 말하고, "변호사, 의사 등 전문직과 비법인 개인사업자에 해당하는 작가, 프리랜서, 택배기사 등은 다른 차원으로 접근해야 한다" 라며 “이 부분은 서비스산업 발전법 등 다른 지원법으로 해결하는 것이 바람직하다”라고 말했다. 또한  "보호·지원·육성·성장·경영안정 등 5가지 주기에 맞춰 취약 소상공인과 혁신 소상공인을 뚜렷하게 구분 지원하고, 취약 소상공인에게는 고용·노동, 복지 정책으로 접근하는 등, 정책적 효과를 극대화하기 위해서는 현재의 소상공인 규정에 기반한 기본법 마련이 유일한 대안“이라고 강조했다.

더불어민주당 정책위 부위장인 신종화 소상공인연구소장은 개인 사견을 전제로, "경제적 여건이 갖춰진 중소기업이나 고소득자가 포함되게 되면 소상공인 기본법 제정 취지가 탈색될 것“이라고 말했으며, 소상공인을 대표하는 독립적 경제단체의 중요성과 지원 필요성에 대해서도 강조했으며, 양창영 법무법인 정도 변호사는 “5년 전에도 소상공인기본법과 관련한 논의가 있었으나, 경제산업 정책의 연장선에서 지난번의 한계를 뛰어넘는 연구와 내용보안이 필요하다”라고 말했다.

[ⓒ 쿡앤셰프(Cook&Chef). 무단전재-재배포 금지]